Relacionado con el tema del arte hemos estado hablando en clase sobre los derechos que tiene un autor sobre su obra, es un campo difícil de delimitar ya que el arte no se puede poseer y en el momento que un creador expone su obra ,sea de la índole que sea, se arriesga a que el publico la pueda copiar, reproducir leer..todas las veces que quiera, y mas con los avances de la tecnología que hacen estas creaciones mas accesibles y mas ´libres´ .
Dependiendo del campo del arte al que nos referimos ,las cosas son diferentes, pero en general existen dos formas de entender esta cuestión.
Por un lado existe la forma mas tradicional de verlo; de la producción de un artista se derivan unos derechos de autor y por lo tanto cada vez que se reproduzcan, se muestren o se intercambien el autor debe recibir una remuneración,en España existe la SGAE o sociedad general de autores que se encarga de velar por los derechos que se derivan de las creaciones de los artistas.
En contraposición existen otras maneras de ver las cosas,hemos estado descubriendo en clase iniciativas como por ejemplo la distribuidora traficante de sueños se constituye como una librería libre, con descargas gratuitas en formato digital.O por ejemplo las creatives commons que son unas licencias de autor personalizadas, es decir los autores no renuncian a sus derechos pero los modifican según sus gustos, así pues es el autor el quien decide sobre su propia obra y los derechos que se derivan de ella.
Todas estas innovaciones y formas nuevas de plantearse los productos culturales esta claro a quien beneficia y a quien no, las grandes compañías discográficas así como la industria del cine o las grandes editoriales hacen todo tipo de esfuerzos para presionar a los gobiernos ,que estos pongan vetos en internet apelan al derecho que tiene un autor sobre su obra y comparan a la gente que se descarga una película o un disco con un asesino, y hablan sobre lo desgraciados que van a ser los artistas con estos nuevos modos de hacer las cosas; para el gran publico está claro que es beneficioso el acceso a la cultura y no solo a la cultura predominante sino a formas de arte mas underground.
Las grandes compañías quieren hacernos creer que a los artistas esto no les beneficia ,que les hace mucho daño..etc pero ¿ es eso cierto? en mi opinión no ; fuera de los grandes artistas promocionados y publicitados por grandes empresas no creo que haya artistas que se lucren con la venta de cd´s u otro tipo de formatos ,por lo tanto para estos artistas todas estas formas libres de intercambio son una oportunidad de difusión que hará su obra mas conocida y que le puede ayudar en un futuro.
